Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  Geänderte Berufungsbegründungsfrist

  PatG (1. 11. 1998) § 111 Abs. 2 Satz 2; ZPO § 233

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  Geänderte Berufungsbegründungsfrist

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 111 Abs 2 S 2 PatG vom 01.11.1998, § 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO, § 234 ZPO
  Wiedereinsetzung in Patentnichtigkeitssache: Übertragung der Fristberechnung auf Büropersonal bei Gesetzesänderung - Geänderte Berufungsbegründungsfrist

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Fristberechnung bei drohendem Rechtsverlust aufgrund einer Gesetzesänderung und Anwendbarkeit sowohl des alten als auch des neuen Rechts; Zulässigkeit der Übertragung einer Fristberechnung durch einen Rechtsanwalt oder Patentanwalt an Büropersonal nur bei Gewährleistung ...

• Betriebs-Berater

  Zur Übertragung der Fristberechnung an Büropersonal bei geänderter Berufungsbegründungsfrist

• rewis.io

  Wiedereinsetzung in Patentnichtigkeitssache: Übertragung der Fristberechnung auf Büropersonal bei Gesetzesänderung - Geänderte Berufungsbegründungsfrist

• ra.de
• rewis.io

  Wiedereinsetzung in Patentnichtigkeitssache: Übertragung der Fristberechnung auf Büropersonal bei Gesetzesänderung - Geänderte Berufungsbegründungsfrist

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Fristberechnung bei drohendem Rechtsverlust aufgrund einer Gesetzesänderung und Anwendbarkeit sowohl des alten als auch des neuen Rechts; Zulässigkeit der Übertragung einer Fristberechnung durch einen Rechtsanwalt oder Patentanwalt an Büropersonal nur bei Gewährleistung ...

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Geänderte Berufungsbegründungsfrist

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Fristberechnung durch Büropersonal nach einer Gesetzesänderung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• brak-mitteilungen.de , S. 39 (Leitsatz und Kurzanmerkung)

  Delegation der Fristberechnung bei Gesetzesänderung

Besprechungen u.ä. (2)

• BRAK-Mitteilungen (Entscheidungsanmerkung)

  Delegation der Fristberechnung bei Gesetzesänderung

• brak-mitteilungen.de , S. 39 (Leitsatz und Kurzanmerkung)

  Delegation der Fristberechnung bei Gesetzesänderung

Verfahrensgang

• BPatG, 08.12.2009 - 1 Ni 32/08
• BGH, 28.09.2010 - X ZR 57/10

Papierfundstellen

• GRUR 2011, 357
• BB 2010, 2969

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 05.02.2003 - VIII ZB 115/02

  Anforderungen an die Organisation des Fristenwesens in einer Anwaltskanzlei

  Auszug aus BGH, 28.09.2010 - X ZR 57/10

  Unverzichtbar sind insoweit eindeutige Anweisungen an das Büropersonal, die Festlegung klarer Zuständigkeiten und die zumindest stichprobenartige Kontrolle des Angestellten (s. etwa BGH, Beschluss vom 5. Februar 2003 - VIII ZB 115/02, NJW 2003, 1815, 1816 …und Beschluss vom 22. Juni 2010 - VIII ZB 12/10 Rn. 9).
• BGH, 22.06.2010 - VIII ZB 12/10

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anforderungen an die Organisation des …

  Auszug aus BGH, 28.09.2010 - X ZR 57/10

  Unverzichtbar sind insoweit eindeutige Anweisungen an das Büropersonal, die Festlegung klarer Zuständigkeiten und die zumindest stichprobenartige Kontrolle des Angestellten (s. etwa BGH, Beschluss vom 5. Februar 2003 - VIII ZB 115/02, NJW 2003, 1815, 1816 und Beschluss vom 22. Juni 2010 - VIII ZB 12/10 Rn. 9).
• BGH, 13.11.2007 - X ZR 100/07

  Mykoplasmennachweis

  Auszug aus BGH, 28.09.2010 - X ZR 57/10

  Insbesondere ist die für die Antragstellung auch im Patentnichtigkeitsverfahren zugrunde zu legende (vgl. Senatsbeschluss vom 13. November 2007 - X ZR 100/07, GRUR 2008, 280 - Mykoplasmennachweis) Frist von einem Monat nach § 234 Abs. 1 Satz 2 ZPO eingehalten worden.

• BGH, 29.10.2013 - X ZB 17/12

  Bergbaumaschine - Wiedereinsetzung bei Versäumung gegenüber dem Patentamt …

  Unverzichtbar sind insoweit eindeutige Anweisungen an das Büropersonal, die Festlegung klarer Zuständigkeiten und die zumindest stichprobenartige Kontrolle des Angestellten (BGH, Beschluss vom 28. September 2010 - X ZR 57/10, GRUR 2011, 357 Rn. 7 - Geänderte Berufungsbegründungsfrist mwN).
• BGH, 06.02.2014 - V ZR 262/13

  Beweisantragsablehnung wegen bereits erwiesenen Gegenteils

  Unverzichtbar sind insoweit eindeutige Anweisungen an das Büropersonal, die Festlegung klarer Zuständigkeiten und die zumindest stichprobenartige Kontrolle des Angestellten (BGH, Beschluss vom 28. September 2010 - X ZR 57/10, GRUR 2011, 357 mwN).